每日一讲：

　　(多选题)

　　甲潜入他人房间欲盗窃，忽见床上坐起一老妪，哀求其不要拿她的东西。甲不理睬而继续翻找，拿走一条银项链(价值400元)。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?

　　A.甲并未采取足以压制老妪反抗的方法取得财物，不构成抢劫罪

　　B.如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物，则甲的行为属于抢夺行为;如甲作案时携带了凶器，则对甲应以抢劫罪论处

　　C.如采取B选项的观点，因甲作案时未携带凶器，也未秘密窃取财物，又不符合抢夺罪“数额较大”的要件，无法以侵犯财产罪追究甲的刑事责任

　　D.如认为盗窃行为并不限于秘密窃取，则甲的行为属于入户盗窃，可按盗窃罪追究甲的刑事责任

　　【本题城市网】2013年司法考试《卷二》真题第60题

　　【正确答案】ACBD

　　【名师解析】

　　虽然老妪坐在床上，但是甲并未采取暴力手段或其他威胁方法，而是公然取得财物，因此不构成抢劫罪，A的说法是正确的。甲并未秘密窃取，而是在老妪的注视下取得財物，因此构成抢夺罪，根据我国《刑法》第267条第2款的规定,携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚，因此B的说法是正确的。按照B项的观点，如果甲作案时未携帯凶器，也未秘密窃取財物，那么甲的行为不构成抢劫罪、盗窃罪，同时又不符合抢夺罪的“数额较大”的要件，我国《刑法》又未将入户抢夺作为犯罪成立的条件，因此甲也不成立抢夺罪，甲的行为也不构成其他侵犯财产犯罪，C的说法是正确的。如果按照D项的标准，甲的行为能够认定为人户盗窃，根据我国《刑法》的规定，入户盗窃成立盗窃罪没有盗窃数额或者盗窃次数的限定，因此甲的行为构成盗窃罪，所以D的说法是正确的。故，ABCD当选。